您的位置:首页 >货币 > 正文

币圈产业链机构四面楚歌 仍有平台推广币圈项目

圈产业链机构四面楚歌。一面是监管震慑下,涉企业逐步关停退出市场,另一面是承载巨大交易量的头部交易所,也在多方围剿下关停国内业务。不过,北京商报记者注意到,目前仍有不少台打着区块链媒体的旗号在推广圈项目,涉及的圈企业多达5000余家,此外也有不少圈交易所仍面向国内用户开放交易,甚至推出了上百倍的高杠杆合约交易。

为5000余家企业导流

继7月8日北京商报记者在调查中揭露圈资讯台“世界”顶风招兵买马后,7月15日,世界宣布即日起停止运营App和网站,目前,在该App上已经看不到任何更新和内容。

尽管世界已经关停,但北京商报记者在百度上搜索“”“加密货”等关键词发现,目前仍有不少类似世界的台,例如圈子、界网等,这类台除了更新圈资讯外,还设置了不同种、交易所数据排名,甚至在为一些圈项目做推广,其中包括挖矿台、硬盘矿机厂商及虚拟货衍生服务台等。

界网为例,该台成立于2017年10月,自称是一个专注于区块链及虚拟货知识聚合的门户网站,主要为区块链投资者提供结构化的项目、公司、种、人物及百科数据。

值得一提的是,该台还在为不少圈项目推荐导流,北京商报记者在该台页面发现,该台推荐的项目中包括了公司项目库、加密货钱包、工具查询、投资机构、挖矿矿池、区块链社区、基础设施等圈各个产业链台。

例如,在界网导流的公司项目库就达5000家圈企业,其中包括矿机租赁及算力交易台矿金所、比特云算力台算力宝、比特节点硬件制造商Bitseed、一站式数字资产服务台万有算力等……在这些导流的台页面中,记者点击发现,有的台网页已经无法打开,有的网页则被引进了非法博彩页面,但不少台仍可继续访问。

针对界网相关业务,北京商报记者向该台进行采访,界网工作人员回应记者称,已经注意到相关法律风险,后续将下线广告业务,主做资讯服务,并会在一个月内整改完毕。

北京商报记者注意到,目前类似界网这类台并不少见,该台官网导流的友情链接处,还包括友财网、比特价格、比特交易、挖网、众鑫玩卡、比特、蜜蜂查、世链财经、区块天眼、非小号、公爵等类似台仍在正常运营。

“区块链媒体为某些数字进行宣传的行为,扩大了知悉公众的范围,而且人们出于对宣传媒体的信赖,也会信任区块链媒体所报道的内容,对相应传销活动的推广起到了客观的帮助作用。”针对所谓的区块链媒体,肖飒法律团队指出,其存在被认定为帮助犯进行处罚的风险。

多方围剿

自比特问世以来,私营部门推出各种所谓加密货。据不完全统计,目前有影响力的加密货已达1万余种,总市值超1.3万亿美元。比特等加密货采用区块链和加密技术,宣称“去中心化”“完全匿名”,但缺乏价值支撑、价格波动剧烈、交易效率低下、能源消耗巨大等限制导致其难以在日常经济活动中发挥货职能。

央行指出,加密货多被用于投机,存在威胁金融安全和社会稳定的潜在风险,并成为洗钱等非法经济活动的支付工具。

7月6日,央行曾发出通知警告相关机构,不得为虚拟货相关业务活动提供经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务。此外,辖内金融机构、支付机构不得直接或间接为客户提供虚拟货相关服务。

基于此,金融科技专家苏筱芮告诉北京商报记者,这些台仍面向国内用户推广,符合涉虚拟货服务机构的主要特征,根据此前央行的动作来看,此类台面临违规风险,后续或将面临清理整顿。

而作为虚拟货产业链的一环,圈交易所的日子也不好过。

7月16日,安被香港证监会喊话,安集团旗下的任何实体均未获得发牌或注册以在香港进行“受规管活动”。任何人未经证监会授权或注册,向香港市民提供这些代属于违法。违反有关规定的,可以起诉,如被定罪,将受到刑事制裁。

7月18日,北京商报记者仍可正常登录安App,该台目前提供各类定期活期等安宝理财业务、上百个种现货交易以及1-125倍不等的永续合约交易。

针对被香港证监会警告一事,北京商报记者向安进行求证,但截至发稿后者未给出相关回复。不过,有其他头部交易所回应北京商报记者称,目前已关停国内用户交易行为。

零壹区块链研究总监、数字资产研究院研究员蒋照生指出,此次安被香港证监会点名,一方面说明香港正在密切关注并加大对非持牌虚拟货交易台的监管力度,另一方面也表明虚拟货交易并非法外之地,安此前的全球化策略,目前正受到包括美国、中国大陆、中国香港等多个国家及地区的监管冲击。

一资深行业分析师同样告诉北京商报记者,从中国香港监管部门将其定为“无证驾驶”,不认可其在当地运营,再次向投资者提示风险等信息来看,这些“虚拟货交易所”在中国香港展业面临监管风险,违反有关规定的,可以起诉,如被定罪,将受到刑事制裁。同时参与交易的投资者也要注意,这些交易所一旦倒闭或跑路,也将面临财产损失。

警惕非法创新

针对虚拟货后续监管,蒋照生告诉北京商报记者,后续在保持对挖矿和交易两条主线强监管态势的同时,也将密切关注圈媒体、投资机构、评级机构等相关主体的监管力度,圈媒体可能会首当其冲,同时,也需要密切关注传统企业机构可能的涉行为。

“据我所知,当前国内仍有不少看似与圈毫无关系的机构在寻求布局加密货相关产业,这些机构的业务可能更为隐秘。另外,一些披着NFT(Non-FungibleToken,非同质化代)等所谓创新外衣的非法行为也值得警惕。”蒋照生透露道。

针对加密货价格波动较大的缺陷,一些商业机构推出所谓的“稳定”,试图通过与主权货或相关资产锚定来维持值稳定。有的商业机构计划推出全球稳定,将给国际货体系、支付清算体系、货政策、跨境资本流动管理等带来诸多风险和挑战。

苏筱芮指出,当前,涉虚拟服务机构延伸至导流获客、品牌推广、用户运营、交易转账等多样业态,需要注意的是,虚拟货炒作难以给实体经济的服务带来实际价值,建议相关机构将重心转移至区块链技术的研发与应用,既能够降低监管风险,也符合金融科技未来的发展方向。(记者 岳品瑜 刘四红)

免责声明:本文不构成任何商业建议,投资有风险,选择需谨慎!本站发布的图文一切为分享交流,传播正能量,此文不保证数据的准确性,内容仅供参考

热门资讯

最新图文